-Periodistas de IMprecisión-

jueves, marzo 20, 2008

Ista, ista, ista...


Nadie se explica cómo puedo tener tan mala cabeza, pero el hecho es que la tengo. Me pidieron Laura y Marian después del "fiestón" en Ferraz que publicara una entrada en el blog comunitario hablando de cómo fue esa noche o, al menos, colgando algunas fotografías. Creo que lo segundo es más explícito que todo lo que podría indicar acerca de la ingenua ilusión que teníamos aquel día... Bueno, aquí va una breve y muy informal crónica de cómo vivimos aquel día, previa búsqueda (de nuevo) de las contraseñas en los emails de hace décadas...

Durante las votaciones, las cañas de después (con Deyanira, Anita y Mar incluidas), la "soirée" en casa de Mari Luz (tomando patatas "light" con Estefa, recordando los tiempos en que nos encontrábamos con ese sabor solamente una vez por año: en las fiestas de fin de curso del colegio) viendo cómo evolucionaban los recuentos, sopesando la situación (la incierta mayoría absoluta del principio, los escaños que estaba perdiendo la malparada auténtica víctima IU, el estilo periodístico de los profesionales de la televisión, la diversidad de opiniones, las falsas estadísticas, la victoria de todos menos de los que evidentemente perdieron hasta su representación) y, por fin, la carrera hacia Ferraz, la sede de los próximos cuatro años de legislatura. Allí habíamos quedado con Laura y Marian, y María S. D. (o María París, o María a secas) estaba cubriendo la noticia desde la sala de prensa. Nos telefoneaba a cada rato para decirnos cuándo se estimaba que Zapatero iba a salir a saludar, cuándo volvería después de su primera incursión televisiva y de masas... Y, mientras, nosotras, entre la multitud roja (esto hace referencia únicamente al color, pues así era la calle Ferraz en aquel momento), coreábamos con el resto: "Ista, ista, ista... la niña de Rajoy... es socialista", un recurso falaz, terrorífico... pero muy rítmico. Eso de colocar las últimas sílabas de la última palabra de un verso para que rime con las primeras... es algo propio de Bisbal, pero allí tampoco nos sumábamos tantos talentos de canción de verano. No brindamos porque no llevábamos champán (o sidra, mejor), pero sí bailamos al ritmo de Queen, Chambao y lo que nos echaran... Sonreíamos a los que desde los coches tocaban el claxon y nos reíamos de aquellos que habían encajada mal su derrota. Era, como dijo Mari Luz, la "fiesta de la democracia", aunque Estefa pusiera cara de haba al oírlo, tales son sus discrepancias y desconfianzas. Independientemente de si aquello fue o no muy democrático, o el estado más parecido a lo deseable para un país (supongo que no), nos lo pasamos genial, que fue lo más importante. Recuerdo, especialmente, la carrera que nos echamos, entre bailes y adrenalinas, por la Calle del Buen Suceso, que era precisamente lo que estaba ocurriendo. Tal fue así que sonreíamos exhaustas y felices, como si fuéramos libres después de mucho tiempo deseando serlo. Ahora está por ver cuánto nos dura la resaca electoral. Un abrazo para todas. Espero que disfrutéis de las fotos...

Típica foto desenfocada que me ha parecido hasta bonita...
con la bandera republicana como mástil.

Sólo falta María, que apareció más tarde con la Cañil (su jefa) para brindar con nosotras,
pese a su evidente tristeza por la furia bipartidista.

28 Comments:

Blogger AAN said...

También recuerdo que empezamos a correr como locas por la calle sin coches, hasta llegar a un cruce, donde yo me paré por si las moscas pero tú lo atravesaste sin mirar a los lados. Te dije: "¡María, pueden venir coches!". Y tú contestaste con una sonrisa: "¡Qué va! Todo está cortado!". Y de, repente, asomaron los faros de un coche que se acercaba al cruce...

:)

12:39 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Qué bien leerte! Hacía millones de años que no publicabas un post por estos lares.

Ah! La rima era: "Es socialista, la niña de Rajoy", y no: "Ista, ista, ista... la niña de Rajoy... es socialista" jajaja. Pero vamos, que la tuya también valdría.

3:01 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Oye... una buenísima crónica. Esta mañana no me sentía capaz de leer tanto texto (tal era mi estado) pero, ahora que ya se me está asentando la comida en el estómago y estoy recuperando fuerzas, he vuelto al blog y me ha encantado. Como todo lo que escribes.

Siento no haberme unido esa noche. Aunque, como me dijo Mariluz, me teníais presente en el corazón :)

Mil besos a todas!

8:39 p. m.

 
Blogger Océano Mar said...

sois una panda de sociatas!!!

5:32 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Ya!

Gracias por los comments! (a los de la publi, no!).

Besos.

9:50 a. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Mi pregunta es. Si en vez del PSOE hubiera ganado el PP, y hubieran colgado un artículo de estos sobre la fiesta en Génova, qué hubierais pensado?

1:32 p. m.

 
Blogger Unknown said...

Posiblemente todavía estaríamos sumidas en una depresión.

5:30 p. m.

 
Blogger AAN said...

Yo, desde luego, ni lo habría leído

4:47 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Sois unas intolerantes, porque me parece fuerte que unas personas que supuestamente defendeis la libertad (entre ellas está la de expresión) no respeteis a los que no son como vosotras.

8:19 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

MUY BIEN ANONIMO!!!

SON FASCISTAS DE IZQUIERDAS, AMANTES DE LA INTOLERANCIA Y APORTADORAS DEL ODIO HACIA AQUELLO QUE NO ES LO QUE ELLAS PIENSAN. POR CIERTO!!! LA REPUBLICA SOLO ES UNA FORMA DE GOBIERNO, NO OS LA ADJUDIQUEIS LOS SOCIATAS, PORQUE CON LA REPUBLICA TAMBIEN PUEDE GOBERNAR LA DERECHA, VERDAD SARKOZY?

8:47 p. m.

 
Blogger Diamond Sea said...

Queridos lectores (jamás pensé que este blog pudiera interesar a alguien más aparte de a nosotras, pero se ve que hay gente para todo):

No confundáis conceptos, por favor. El respeto a otras ideas diferentes a las nuestras (que, por cierto, cada una tiene las suyas) no tiene nada que ver con un deber de compartirlas. Que yo sepa, la tolerancia no significa estar obligado a celebrar éxitos de partidos que representan ideologías que no se comparten.

En cuanto a la República: Anónimo número 2, gracias por aclararnos que se trata de una forma de Gobierno en la que la derecha puede acceder al poder, pero me temo que no nos estás descubriendo América.

Cualquier persona que tenga unos mínimos conocimientos de Historia de España sabe que en 1933 la CEDA ganó las elecciones y hubo un bienio con un gobierno republicano y conservador. No obstante, te agradecemos la aportación.

Un saludo.

11:48 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

En este blog hay libertad de expresión por encima de todo. Me parece muy fuerte que alguien tenga la caradura de llamarnos intolerantes por publicar lo que nos dé la gana en nuestro propio espacio.

Si alguien hubiera publicado esto mismo sobre Génova, en este blog, yo sí lo habría leído.
En otro, probablemente no, pero porque soy muy selectiva con mis elecciones, y todo lo que se publica aquí, sí lo leo, pero en otros sitios, depende. Eso no es intolerancia. Nadie me dice lo que tengo o no tengo que leer.

Y gracias, en cualquier caso, por participar en este debate. Aunque mucho "talante" no demostráis tener...

11:31 a. m.

 
Anonymous Anónimo said...

QUIEN HABLA DE TALANTE, CUANDO SOIS VOSOTRAS LAS QUE NO ACEPTAIS OPINIONES DIFERENTES A LA VUESTRA?
LA IZQUIERDA, ACTUALMENTE ES MUCHISIMO MAS FANATICA E INTOLERANTE QUE LA DERECHA, POR ESO EN EL COMENTARIO ANTERIOR LA DEFINO COMO FASCISTAS.
UN SALUDO

7:21 p. m.

 
Blogger AAN said...

Por alusiones, diré que yo claro que acepto otras opiniones, independientemente de la ideología que tengan. No obstante, repito que no creo que me leyera un texto con un enfoque que no comparto. Cierto que hay que leer para poder opinar pero en el caso concreto de una hipotética crónica por la hipótetica victoria en la calle Génova, no creo que lo leyera por la misma razón que no me compro La Razón o ABC. Pero eso no significa que no respete estos medios.Deben existir medios de todas las ideologías para que podamos elegir con libertad. Libertad de expresxión, elección y de lectura ante todo.

Otro saludo para nuestros espontáneos.

7:54 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

entonces quiere decir que si alguna de vosotras fuera del PP y escribiera una victoria de su partido, no la aceptaríais y no leeríais su texto, no??

8:16 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Yo ya he dicho que sí, aunque eso no significa que lo compartiera.

8:21 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

COMO SABEIS QUE ES LO QUE PONE EN LA RAZON O ABC SI NO LEEIS ESTO PERIODICOS?
SOIS UNAS RADICALES Y CINICAS!!!!

11:02 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Estoy alucinando con estos comentarios que vienen de alguien que no nos conoce en absoluto. No tengo ni idea de quién será ese anónimo pero si nos conociera un poquito no podría escribir lo que escribe.

Así que nada, al anónimo lo reto a decir en qué se basa para decir que somos radicales, cínicas, fascitas de izquierdas y todas esas cosas... Porque yo sólo leo una crónica de una celebración
electoral.

Un saludo

1:44 a. m.

 
Anonymous Anónimo said...

¡Radicales y cínicas! A mí lo que me parece cínico es hablar sin saber. Trabajé en "La Razón" un año entero. Suscribo la crónica. No saludo, ¿por qué habría de hacerlo?

6:13 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

UNA SOCIATA EN LA RAZON!!!! COMO SE ENTERE LUIS MARIA ANSON!!! Y AHI QUE TENDENCIA TENIAN TUS CRONICAS??? NO HAY QUE SER TAN RADICAL FACHILLAS DE IZQUIERDA. YO SI SALUDO PORQUE SOY EDUCADO

8:31 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Los "valientes anónimos" mínimamente se identifican, así que aplicaros el cuento que es muy bonito opinar escondidos y colados en donde nadie os ha peddo opinión ni os ha invitado. Si quereis seguir opinando, dar la cara. Saludos a ellos y besitos a ella. Gugu

12:50 a. m.

 
Blogger Diamond Sea said...

Aunque me encantan estas polémicas fariseas, creo que esto no va a llegar a ningún lado.

Estimado anónimo que escribes en mayúsculas:

¿Ansón en La Razón? Tú sí que debe de hacer mucho tiempo que no lees ese periódico, ¿eh? Con respecto a tu primer comentario, sigo sin explicarme de dónde sacas que no se respetan las opiniones contrarias, pues ya te hemos aclarado que por supuesto que es así. Como veo que esta discusión va camino de convertirse en un bucle infinito al más puro estilo del eterno retorno de Nietzsche, tal vez sea mejor que lo dejemos aquí.

Estimado anónimo que escribes con minúsculas:

Si alguna de nosotras (o cualquier otra persona) fuera del PP y escribiera una crónica de su júbilo por una victoria electoral, evidentemente la aceptaría, más que nada porque no sé de qué manera puede alguien no aceptar una realidad objetiva y tangible. Si te refieres a una aceptación “moral”, también la compartiría. ¿Cómo podría no hacerlo?

Sin embargo, que la acepte no quiere decir que esté obligada a leerla ni a compartirla, aunque lo haría si estuviera bien escrita y me interesara. Poniendo un símil: acepto que Lucía Etxebarría escriba libros (aunque no los lea ni por asomo) pero prefiero, por poner un ejemplo cualquiera, leer a Dino Buzzati.

12:55 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Jejeje... sabía que todas íbais a mirar! Nadie actualiza y cada vez que os metéis leéis, con desilusión: 23 comments! Ahora hay uno más pero es de chorra... Ya que hemos acallado (o que se han callado porque han querido)a nuestros "invitados", nadie se pica, nadie escribe, nadie hace nada... Venga, ¡quién renueva? Besos.

5:17 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

NO NOS HABEIS CALLADO!!! POR LO MENOS A MI!!! DICTADORES!!! ESA ES LA LIBERTAD DE EXPRESION? CALLAR AL QUE NO PIENSA COMO VOSOTROS? AHI TENEIS A VUESTRO GOBIERNO, PONIENDO A UNA NACIONALISTA DE PENSAMIENTO AL MANDO DE LAS FUERZAS ARMADAS, DANDO AGUA A LOS CATALANES, Y NEGANDOSELA A LOS VALENCIANOS Y MURCIANOS, Y LOS QUE ES PEOR HABIENDO PROMETIDO A LOS ARAGONESES Q MIENTRAS Q EL FUERA PRESIDENTE NO HABRÍA TRASVASE, VIVA LA SINCERIDAD!!!! ZAPATERO TE VENDES POR UNA MIERDA DE VOTOS. BUENO LOS VOTOS Q TE HAN HECHO GANAR, LOS DE LA CATALUÑA RADICAL Q TE TIENE AMEDRANTADO. TENEMOS UN GOBIERNO ROSA, COMO LO HA DEFINIDO BERLUSCONI!!! SEGUIR VOTANDOLE

6:53 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

jajajajaj. María tía, has vuelto a despertar a la bestia.. ya te vale! (anónimo: no te estoy llamando bestia. Es una metáfora, ok? No te estoy insultando, ni me estoy riendo de ti, que te montas cada película amigo...)

9:23 p. m.

 
Blogger Diamond Sea said...

Joe, qué tío más cansino...

10:01 p. m.

 
Anonymous Anónimo said...

!!!Pobre anónimo Jiménez Losantos!, ya te vale majete..., que solo haces que repetir lo que oyes en esas tertulias tan divertidas. Sigue así...., harás una gran carrera (del piojo).

12:00 a. m.

 
Anonymous Anónimo said...

Pues yo casi que lo echaba de menos. Supongo que es una mezcla entre síndrome de Estocolmo y el "morbo" que da escuchar a gente como Losantos y Curri Valenzuela.

Así pues, querido anónimo, sigue deleitándonos con tus fundamentados argumentos pero escribe en minúsculas, por favor, que casi me duelen los oídos.

6:38 p. m.

 

Publicar un comentario

<< Home